შივ სენას დეპუტატმა სანჯაი რაუტმა გააკრიტიკა ბჰარტია ჯანტას პარტიის მთავრობა ჰარიანაში პოლიციის ქმედებების გამო კარნალში პროტესტანტი ფერმერების წინააღმდეგ. Მან თქვა, ''ფერმერებზე თავდასხმა სამარცხვინო შემთხვევაა ერისთვის. ფერმერები ჰარიანას საზღვარზე ორი წელია საპროტესტო აქციებს მართავენ. ისინი იბრძვიან თავიანთი უფლებებისთვის. როგორ შეუძლია მთავრობამ თქვას, რომ ეს არის ღარიბი ხალხისთვის და ფერმერებისთვის? ის არც კი უსმენს ფერმერებს "Mann ki Baat".
ფერმერების მიმდინარე პროტესტი, რომელიც დაიწყო 08 წლის 2020 აგვისტოს პარლამენტის მიერ 2020 წლის სექტემბერში მიღებული სამი ფერმის კანონის წინააღმდეგ. ფერმის კანონები მიზნად ისახავს სოფლის მეურნეობაში ბაზრის კონკურენციის გაღვივებას და სოფლის მეურნეობის სექტორის გახსნას კერძო და კორპორატიული ორგანოებისთვის, რამაც შეიძლება შეარყიოს როლი. შუამავლები ფერმერული პროდუქციის მარკეტინგში.
ფერმერთა გაერთიანებები და მათი წარმომადგენლები სამივე ფერმის კანონის გაუქმებას ითხოვენ და აქციის მონაწილეები ჯერჯერობით კომპრომისზე არ არიან განწყობილნი, მიუხედავად ხელისუფლების წარმომადგენლებთან რამდენიმე რაუნდის მოლაპარაკებისა.
როგორც ჩანს, პოლიტიკური პარტიები ამ საკითხზე გაყოფილია, მაშინ როდესაც მმართველი BJP და მოკავშირეები მხარს უჭერენ ფერმის კანონებს, ოპოზიცია გაერთიანებულია კანონების წინააღმდეგ და მხარს უჭერს მომიტინგეების მოთხოვნას გაუქმების შესახებ.
სანჯაი რაუტის კომენტარი მოვიდა მას შემდეგ, რაც ჰარიანას პოლიციამ შაბათს კარნალ გარაუნდას ფასიან მოედანზე საპროტესტო ფერმერები დაადანაშაულა. ჰარიანას პოლიციამ ბრალი წაუყენა მომიტინგეების ჯგუფს, რომლებიც აფერხებდნენ სატრანსპორტო მოძრაობას გზატკეცილზე, როდესაც მიემართებოდნენ კარნალისკენ შაბათს BJP შეხვედრის წინააღმდეგ გასაპროტესტებლად. შეხვედრას ესწრებოდნენ ჰარიანას მთავარი მინისტრი მანოჰარ ლალ ხათარი, შტატის BJP პრეზიდენტი ომ პრაკაშ დანკარი და პარტიის სხვა მაღალი რანგის ლიდერები.
შაბათს კარნალის ქვედანაყოფის მაგისტრატი (SDM) აიუშ სინჰა ჩანს პოლიციელების ჯგუფის წინ დგას და მკაცრად ავალებს მათ, რომ არც ერთი პროტესტი ფერმერი არ უნდა გასცდეს გარკვეულ ბარიკადს ამ მხარეში.
მიუხედავად იმისა, რომ მომიტინგეებს აქვთ კონსტიტუციური უფლება გამოხატონ თავიანთი აზრი და აზრი, მაგრამ საზოგადოებისთვის უხერხულობისა და უხერხულობის თავიდან აცილება და საზოგადოებრივი საკუთრების ზიანის მიყენება გადამწყვეტ საკითხად იქცა.
***
