ფაქტობრივად, საზოგადოების წევრები იხდიან იმ საფასურს, რასაც მოიხმარენ როგორც ახალი ამბები, როცა ტელევიზორს უყურებენ ან კითხულობენ გაზეთს. რა მნიშვნელოვან სოციალურ პასუხისმგებლობას ახორციელებს პრესის თავისუფლების პირობებში სახელმწიფოს ეს „მეოთხე“ ორგანო! დროა ხალხმა იფიქროს, რისი მოხმარება უნდა, როგორც სიახლე! ბოლოს და ბოლოს, არ არსებობს ისეთი რამ, რასაც „პრესის თავისუფლება“ ჰქვია; „თავისუფალი პრესა“ არის მხოლოდ ინდივიდების უფლების „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების“ წარმოებული.
ვიკას დუბეის საგა ახლა დასრულდა; ან შეიძლება არ იყოს, რადგან მისი გარდაცვალების გარემოებები ღრმა განხილვის საგანია მედია და სასამართლო განცხადებები ქვეყნის უმაღლეს სასამართლოში!
იმის გათვალისწინებით, რომ მეოთხე ქონებას ეკისრება მოვალეობა გულწრფელად აცნობოს აუდიტორიას საზოგადოებრივ დომენში მნიშვნელოვანი მოვლენების შესახებ, ბოლო ორი კვირის განმავლობაში, დიდ ინდურ ბეჭდურ და ელექტრონულ მედიას არაფერი ჰქონდა საკმარისი იმისათვის, რომ თვალყური ადევნონ, განზრახ და აცნობონ საზოგადოებას, მაგრამ მეორედ. ჯენტლმენ ვიკას დუბეის მოძრაობების მეორე მოთხრობა იმდენად, რამდენადაც საინფორმაციო არხები ფიზიკურად ადევნებდნენ თვალყურს მის მანქანით გადაყვანას უჯაინიდან კანპურში რეალურ დროში.
სხვათა შორის, ვინმემ იცის ვიკას დუბეის კანონიერი მსხვერპლის სახელიც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ბოლო დროს მის მიერ მოკლული რვა პოლიციელის შესახებ? ამ კრიმინალის მიმართ მედიის ყურადღება, ალბათ, აიძულებს ერის მშენებლებს, როგორიცაა მრეწველები, მეწარმეები, მეცნიერები და ინჟინრები და ა.შ. თავი დაუცველად და არასრულფასოვნებად იგრძნონ.
შეიძლება ითქვას, რომ მედია უბრალოდ აჩვენებს იმას, რისი ნახვაც ხალხს სურს. თუ ასეა, მაშინ მედია, რა თქმა უნდა, გამოირჩევა, როგორც ამაღელვებელი ისტორიების მომხსენებლები ან გასართობი, რომლებიც ზოგჯერ ასევე აღიქმება, რომ ეძებენ ძალაუფლებას ძლევამოსილ ადამიანებზე და როგორც აზრის გავლენის ქვეშ მყოფნი, რომლებიც ემსახურებიან პოლიტიკოსების ინტერესებს იდეოლოგიურ ხაზებზე.
და ვინ იხდის ამ ყველაფერს, რომელსაც ემსახურება როგორც "ახალი ამბები'ხალხს? ანუ ვის ეკისრება „წარმოების და დისტრიბუციის“ ხარჯები, რაც ხალხს „სიახლედ“ მიაქვს?
პასუხი არის რეკლამის განმთავსებლები. მედიისთვის შემოსავლის მთავარი წყაროა რეკლამა და რეკლამა. „სიახლეების“ ღირებულება შეიძლება არ გადაიხადოს პირდაპირ გადასახადებიდან, მაგრამ მაინც იხდის ფართო საზოგადოებას, როდესაც ისინი ყიდულობენ არხზე რეკლამირებულ საქონელსა და მომსახურებას. კომპანიების სარეკლამო და სარეკლამო ხარჯებს ემატება მათ მიერ გაყიდული საქონლისა და მომსახურების ხარჯები და ამოღებული მომხმარებლებისგან. ამგვარად, ხალხი საბოლოოდ იხდის იმას, რასაც მას მედია წარმოადგენს როგორც სიახლეს.
ასე რომ, ფაქტობრივად, საზოგადოების წევრებმა გადაიხადეს ის, რასაც მოიხმარდნენ, როგორც სიახლეს, როდესაც მათ აიძულებდნენ უყურონ და წაიკითხონ ვიკას დუბეის შესახებ მოვლენები დაახლოებით ორი კვირის განმავლობაში.
რა მნიშვნელოვან სოციალურ პასუხისმგებლობას ახორციელებს პრესის თავისუფლების პირობებში სახელმწიფოს ეს „მეოთხე“ ორგანო!
დროა ადამიანებმა იფიქრონ ის, რაც უნდათ, როგორც სიახლე!
ბოლოს და ბოლოს, არ არსებობს ისეთი რამ, რასაც „პრესის თავისუფლება“ ჰქვია; „თავისუფალი პრესა“ არის მხოლოდ ინდივიდების უფლების „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების“ წარმოებული.
***
ავტორი: უმეშ პრასადი
ამ ვებგვერდზე გამოთქმული შეხედულებები და მოსაზრებები არის მხოლოდ ავტორ(ებ)ის და სხვა მონაწილე(ებ)ის, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.
